新闻中心

金融科技泡沫凸显核心风控是坚盾而非挡箭牌

时间:2019-01-09 11:59:15 来源:重庆时时彩平台 作者:匿名



在过去两年中,随着互联网金融潜在风险的大规模积累,行业泡沫不时被“打破”。在线贷款和现金贷款领域的参与者已经开始投入更多的“金融技术”外套,与此同时,还有更少的平台声称要改造“金融技术”公司,并且一度“金融技术”已成为公司追逐的新标签。

目前,“金融技术”一词没有标准化定位,使用门槛极低。这意味着该行业的一些企业将“卖羊卖狗肉”。

自2014年JD Finance开始推出“金融技术”以来,阿里,腾讯,百度等巨头越来越喜欢金融科技,金融科技已经成为一种常见的做法。

对于大型平台,定位“金融技术”可能会进一步增强其“强迫性”。对于小型平台,性感的概念可能比实际应用更大。宣传册页面上的“硬技术”仅保留在宣传层面。申请很少。

从在线借贷行业的角度来看,2016年,随着在线借贷行业的不断“爆炸式增长”,许多在线借贷平台加入了“金融技术”军队。该平台认为,如果自己的风险控制技术可以说服投资者,那么企业品牌,用户粘性和客户获取都将大大改善。

例如,小额贷款网络,积木盒,PPmoney和垃圾钱罐等是相对头对头的平台,在同一行业中推出了技术支持的金融机构和中小型平台。

其中,小额贷款网推出了“智能决策林”风险控制系统,在系统微贷款网络基础上发布了名为“博乐点”的数据产品。根据介绍,“博乐点”是一个全面的信贷业务智能解决方案,涵盖贷款前批准,贷款预警和贷后管理。

存钱罐表示,它一直致力于产品开发和技术创新,并且是市场上为数不多的能够使用大数据并使用它来显着提高风险控制决策水平的平台之一。据报道,存钱罐已在信用报告和风险控制领域进行了布局,并制定了一套严格的风险控制系统。

目前,许多声称深入参与“金融技术”的公司被怀疑是“自言自语”,其实际应用水平和“能源”金融机构的能力鲜为人知。Yiou采访了平台分支机构负责人,讨论平台如何使用“大数据风险控制系统”来控制金融风险。该负责人表示,“不需要大数据风险控制,更多依赖于贷款。人们的经验判断贷款,贷后平台主要依靠人们收集。”

例如,他引用“像公务员这样的借款人是高质量的借款人。他们几乎可以在收款前偿还这些钱,而这些人更好。即使涉及到收款,我们也会打电话说没钱。只要去单位,他们将尽快偿还。“

事实上,“金融技术”并不是在线借贷行业的避风港。只要平台不停止业务,那么他的风险就不会消失,并且很多平台都不会出现“0过期”现象。

从2018年6月开始,网上贷款“爆炸热潮”的新阶段可以看出,包括唐小璇,投资家园,投资等家园都是“金融科技”,但这并没有改变其命运。展望。

从2017年初开始,随着各界人士的加入,对现金贷款的批评变得更加突出。过度借贷,长期借款,不当收款,异常利率和侵犯个人隐私都非常突出。

2017年12月1日,共同黄金特别康复办公室和网络贷款风险特别恢复办公室发布《关于规范整顿“现金贷”业务的通知》,明确商业贷款业务资格未依法取得,任何组织或个人不得经营贷款业务。合作开展贷款业务的银行业金融机构和第三方机构不得外包信用审查,风险控制等核心业务。

随着政策的不断收紧,现金借贷平台必须进行转型,“金融技术”已成为现金借贷平台转型的必然武器。越来越多的现金借贷平台提到赋予金融机构权力,帮助金融机构成为客户,以及进行风险控制。目前,以金福,飞银等集团为代表的企业,已成为现金贷款转型“金融技术”中第一批吃螃蟹的企业。

据公开资料显示,公司已与中关村银行合作,为用户提供更优质,高效,创新的金融服务。

在航班贷款方面,据称一个国家拥有一家依靠飞行和放贷技术的大型银行,一个月内最多可??以获得近10万新客户,余额近20亿元。目前,金融科技公司有两条途径来授权金融机构:

一是提高审批率,同时确保金融机构的不良率保持不变,从而为更多金融机构难以覆盖的人提供服务;

第二,在确保金融机构的审批率保持不变的情况下,降低不良率,提高风险控制水平。

事实上,除了一些能够真正“实现”金融机构的金融科技公司之外,业内仍有许多平台在金融机构的支持下。事实上,他们正在金融机构中获得信贷。平台本身的数量是贷款业务。

尽管两者都在为用户提供信贷,以便银行金融机构可以为以前无法??提供服务的人提供服务,但在业务层面上存在着天壤之别。帮助金融机构进行风险控制和获取客户的平台基本上是向金融机构出口“科技能力”,而从金融机构获得信贷的平台风险自负。

除了改变在线贷款和现金贷款的“金融技术”公司外,市场上还有许多第三方“金融技术”公司。他们主要提供转移和贷款援助,准确的客户获取,贷前审查,贷款审查,贷后收款,反欺诈和智能营销等服务。

一些业内人士直截了当地表示,第三方“金融科技”公司提供的全方位服务信贷服务并不实用。

他说,“作为提供第三方服务的平台,很难积累信用用户信用的闭环数据,风险控制和反欺诈等模型很难在没有大量关闭的情况下建立。循环数据支持,即使准确性已建立。“

因此,第三方“金融技术”服务公司已经用尽所有数据成为“硬实力”。在此过程中,还发生了违反网络爬虫,黑暗网络数据交易和地下数据交易盗窃等法律的行为。

据不完全统计,目前市场上有超过15,000家金融科技公司,主要基于互联网巨头,网上贷款,现金贷款和第三方平台。

其中,中国平安,蚂蚁金融,京东金融等互联网金融巨头已经实现了对银行业金融机构的大规模授权,而网上贷款和现金贷款参与者推动的“能源”金融机构则过于尴尬。项目较少。同时,由于数据支持有限,第三方平台很难支持业务发展。自2014年引入金融技术以来,它取得了很大进展。我们不能否认它为行业带来变革,以提高质量和降低成本。但金融业是一个应该受到高度尊重的行业。该平台必须强调资金的整合。监管,风险控制,稀缺的优质资产和数据技术的重要性,而不是通常的“金融技术”。

目前,似乎“金融技术”的参与者总是存在潜在的风险。在现金贷款和P2P在线贷款被洗牌之后,未来的“金融技术”也必将面临大规模的“变革”。核心风险控制是“硬盾”而不是“盾牌”。我们仍然坚信金融技术是未来金融业的主流。

泡沫最终将破灭,明天仍将是预期。

内容内容为1亿欧元,版权归北京一欧网络科技有限公司所有。本文内容为作者个人观点,并不代表十亿欧元同意或支持意见。